Ректорат СГУ проиграл еще один судебный процесс

03.09.2008 16:45
3-го сентября 2008 года Кировским районным судом г. Саратова был удовлетворен иск профессора РГГУ (г. Москва) Д. Я. Фельдмана к газете «Комсомольская правда в Саратове». Поводом для обращения в суд стала публикация «КП» в июле 2007 г., где ставились под сомнение научные достижения г-на Фельдмана. Спустя год суд постановил в десятидневный срок напечатать опровержение, а также оплатить истцу моральный ущерб и судебные издержки в размере 35 тыс. руб. 

Комментарий

Давид Фельдман:

«Мои контакты с историческим факультетом СГУ начались в апреле 2001 года. С тех пор уже семь лет регулярно участвую в работе научных конференций. Конфликт с ректоратом СГУ начался в апреле 2006 года, после того, как я – вместе с другими преподавателями российских вузов и сотрудниками академических институтов выступил в передаче радио «Свобода». Речь шла о ситуации в саратовском университете. Она многих возмутила. Я считал и считаю, что ректор Коссович выходит за рамки университетских норм и грубо нарушает устав СГУ.
4 июля 2007 года на сайте СГУ и в газете «Комсомольская правда. Саратов» появилась статья, где мне инкриминировали грубые нарушения при защите диссертации на историческом факультете СГУ, сговор с председателем диссертационного совета и т.п. Доказательств, разумеется, не было. Я письменно потребовал, чтобы газета напечатала опровержение. На что получил ответ, что опровержения не будет, так как статья напечатана «на коммерческой основе», оплатил же ее СГУ, а мне предлагается в свою очередь напечатать что-либо «на коммерческой основе». В результате мое опровержение напечатал «Саратовский расклад». Мне пришлось обратиться в Кировский районный суд Саратова, где дело рассматривалось с сентября 2007 года. В октябре 2007 года Высшая аттестационная комиссия РФ утвердила защиту, после чего я получил диплом доктора исторических наук. Судебный процесс еще продолжался. И вот спустя год было принято решение. Кстати, сегодня в суде выяснились интересные подробности. Представители СГУ заверяли меня, что, оказывается, никогда не имели ко мне претензий, наоборот, отстаивали мои интересы, не позволяя председателю диссертационного совета профессору Мирзеханову сорвать защиту моей диссертации. Это был какой-то театр абсурда. Ну а «Комсомольская правда» представила в суд еще один документ, согласно которому статья, порочащая меня, публиковалась вовсе не «на коммерческой основе», но автора редакция не знает, гонорар не выплачивала. Суд признал виновность саратовской «Комсомольской правды», а представители СГУ продолжали театр абсурда. Что до суммы, то она не покрывает мои расходы».