|
|
||||
|---|---|---|---|---|
  Место Д. А. Медведева в памяти народной – вопрос сколь актуальный, столь и отдаленный. Можно прогнозировать, не особо фантазируя. Адепты его, поначалу многочисленные, негромко, чтоб он сам не слышал, вели аналогию к Горбачеву. Хотя сразу было ясно, что Дмитрий Анатольевич не вышел ни аппаратной школой, ни пятном, а вышел только супругой, но и данная категория сделалась чисто теоретической. И раз уж речь зашла о генсеках, даже ряд Андропов-Черненко сегодня выглядит для Медведева комплиментом. Константин Устиныч нашел, чем запомниться, конечно, в самом финале, но нашел ведь… Впрочем, не будем углубляться, пусть Дмитрий Анатольевич живет сто лет. Парадокс советского времени – даже те из продвинутых, кто мог без запинки перечислить Романовых, включая Федора Алексеевича с Иваном Антоновичем, путались в династических вопросах после октября 1917-го. Ряд Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев казался слишком куцым. И потому в него, как клинья в брюки, чтобы стали клёши, вшивали обрывки генетической и собственной памяти. Помогал учебник истории КПСС (толстый, синий, библиотечный – дома таких не держали), мог кое-что поведать меж строк. Памятуя о Ленине как председателе Совнаркома, между ним и Сталиным неуверенно вставляли Рыкова. Хотя уместней был Бухарин – все-таки в период борьбы с троцкистской оппозицией они со Сталиным удачно дополняли друг друга. Троцкого, кстати, советский человек вождем никогда не считал – в отличие от оппонентов власти. Того же Булгакова в «Белой Гвардии». И те, и другие знали Троцкого врагом, но по-разному. Советские догадывались – приписывать Льву Давидовичу любую власть в своей стране, даже в прошлом и ненадолго – кощунственно, условные «белые» причисляли Троцкого к вождям (иногда впереди Ленина!) по причине наркомвоенморства и еврейства. Видимо, по той же совнаркомовской версии, на пару постсталинских лет народная молва лидером назначала Маленкова, а в пару к раннему Брежневу – Косыгина. Интересно, что Маленкова советские пожилые люди почему-то любили, иногда путая его с Малиновским (наверное, маршалом, а не провокатором-большевиком). И в вину Хрущеву ставили не валюнтаризм и развенчание Сталина, а удаление от власти Маленкова и Молотова. Похоже, вот оно – место Дмитрия Анатольевича, в этом архетипе, между Рыковым и Маленковым. Дело отнюдь не в типологической близости, а в фольклорной. Зыбкое такое, неуверенное, мифологизированное место, мерцающее… То потухнет, то погаснет. Как ночной огонек на вывеске прогорающего стрип-клуба. Когда на старости лет буду загибать пальцы рук на предмет, при каких лидерах довелось пожить, как бы мне, стартуя от Брежнева с Подгорным (да-да, 1970-й год), не забыть про Медведева. Потому и нарисовал этот крестик. Для профилактики. |
|
Добавить комментарий
