|
|
||||
|---|---|---|---|---|
 Журналист Тимофей Бутенко на телепрограмму ОМ. За то, что его экспертный комментарий подвергся сокращению, как он полагает – цензурному. Мне это, честно скажу, неприятно – поскольку Тимофея я в чем-то понимаю, сам иногда такой, правда, не особо реагирую, когда мои комментарии подвергаются утряске-усушке или пересказываются своими словами – ну, такие у нас медиа-технологии, эфиры и полосы не резиновые, а других писателей для меня нет. Хуже, когда искажают смысл, но в нашем случае этого быть не могло по понятным причинам. Тем не менее, я перед Тимофеем готов извиниться за авторско-редакторский произвол, что здесь и делаю. Он славный и талантливый парень, искренний, немного наивный, я и сам лет восемь назад был таким же Тимофеем у того же креативного издателя. Постарше, конечно, да и газета «Новые времена» 2003-2004 гг. сто очков вперед давала нынешней «Газете Наша Версия». Впрочем, вопрос вкуса. Кстати, меня за ту супероппозиционную газету тоже поедом жрали – ангажированность, продажность… Ничего не ново под русской луной. Так вот, цензура у нас, конечно, присутствует. Тематическая и хронометражная, так сказать. Я в той передаче сразу заметил, что меня лично вообще тема кандидатских доходов не особо волнует – есть в подобном любопытстве что-то постыдное. К тому же, как я там выразился, коррупцию этим не победить, обывателя не накормить, избирателя не взбодрить. Но. Если наши т. н. оппозиционеры декларируют социальную справедливость и прочие полезные вещи, не худо бы и самим соответствовать. (10 процентов акций ЗАО «Экономбанк» – это, как мне сказали специалисты в банковской сфере, тянет на долларовые лямы). Поэтому экспертный опрос касался прежде всего и эсеров. Если съемочная группа не оговорила с Тимофеем именно такой формат опроса – действительно, накладка. Но вообще, лишним мне кажется объяснять, что режут всех экспертов, подчас безжалостно, иногда принципиальные вещи, самому жалко, ибо есть такая гадость – хронометраж. В моем сценарном плане была (это легко проверить у Алексея Спирягина) первая часть тимофеева комментария – о путинской рекомендации декларировать не только доходы, но и расходы. Однако – банально не уместилась. О чем до последнего и я не знал. Опять же – Спирягин в свидетели. Можно много говорить о том, что нынешняя псеводооппозиция – худший, чем власть, вид лжи, поскольку легитимизирует демократический балаган… Но я об этом уже писал. А вообще, Тимофей, делай, как я. То есть не смотри ТВ, а какие-то важные передачи, сериалы – пиши на болванки и покупай на дисках. Совершенно другого уровня и восприятие, и эмоции. PS от Алексея Голицына. Тимофей пишет: «На официальном сайте «ОМ», где обычно в течение 2-3 дней вывешивают свежий выпуск, до сих пор нет записи от 22 октября». Действительно, нет. Пока. По техническим причинам, правда. Пожертвую походом на природу и поставлю файл в выходные. |
|
Добавить комментарий
