|
|
||||
|---|---|---|---|---|
  Так, кто, собственно, боится? Прямого и откровенного разговора, а? Это я снова про . Напомню, что Денис Есипов, в своей, полной ярлыков и пионерского пафоса, реплике «Глядя в глаза», заявлял: «Во вторник мы уже обсуждали эту проблему с Лидией Николаевной, и я предложил пригласить на заседание правления Союза журналистов Татьяну Артемову, Алексея Колобродова, Петра Красильникова и Алексея Пчелинцева, чтобы они не заочно, а в глаза высказали все свои претензии и пожелания по работе нашей организации. Думаю, что к критикам у правления СЖР тоже накопились вопросы». Правда, чуть позже Вадим Рогожин, по свидетельству Алексея Пчелинцева, в телефонном разговоре приглашение Дениса слегка дезавуировал. Дескать, это пока мнение не Правления, а только Есипова, торопиться не надо… Но ведь пацан сказал? Пусть и ответит. Я сразу откликнулся на приглашение с большим энтузиазмом. Чуть позже и коллеги охотно присоединились: «Мы выражаем не только готовность, но и собственное желание в любое удобное для коллег время встретиться с членами Правления регионального отделения СЖ, чтобы еще раз объяснить свою позицию и внести предложения по развитию организации и улучшению ее работы». Дополнительных условий Правлению мы никаких не ставили, разве что попросили у Есипова извиниться за недопустимо хамский тон его заметки. Откликнулся тот же здравомыслящий Вадим, признав, что Есипов перебрал в тоне, да сам Денис, сказавший, что извиняться не будет (если только по решению Большого Жюри, структуры, которая, насколько я знаю, в нынешнем Союзе упразднена), ну и немного смягчивший, конечно, риторику. (Говорить «и на том спасибо» – не буду). О приглашении на Правление – в случае Есипова – молчок. У Вадима – нечто туманное – «следует повременить». Никакой конкретики. Впрочем, некто Роман Неверов во «Взгляде» (вообще-то подобные тексты, с личными выпадами, принято подписывать паспортным именем) услышал звон: «Аудитория, следившая за перепалкой, ожидала, что господин Колобродов примет брошенный вызов и почтит коллег своим визитом. Но и это предположение оказалось ошибочным. (…) Остается надеяться, что Алексей Колобродов найдет в себе душевные силы, примет приглашение бывшего товарища и придет на заседание правления. В этом случае странная дискуссия, наконец, найдет достойное и уместное оформление и перестанет загрязнять и без того политизированную саратовскую атмосферу». Ну, ясно, уж очень хотелось сказать мне гадость. Понимаю. Однако для этого имеется масса других поводов. Врать-то зачем? В том же «Взгляде» – интервью Лидии Златогорской. Огромное, не сильно внятное, полное «догадок» и намеков. И снова – о приглашении на Правление – ни слова. Интервью это, интересно, впрочем, другим: мы слышим явно не хорошо знакомую Лидию Николаевну – неглупую, рассудительную, компромиссную даму. А ее растревоженное подсознание. Оказывается, наехали на бедную ЛН потому, что она делегирована в ОПу по списку губернатора. Лидия Николаевна, а разве кто-нибудь из нас печатно, устно, кулуарно высказывался по сему судьбоносному поводу? Да пребывайте вы в этой палате сколько угодно. А я, оказывается, недоволен руководством Союза, поскольку судился с Мипечатью. В огороде бузина… Лидия Николаевна, где Союз Ж, а где Минпечати? Но, видно, подсознанку не проведешь. И вообще, любой непредвзятый эксперт, ранее полагавший, будто «дискуссия о роли Союза» возникла на пустом месте, изучив это интервью, начнет терзаться смутными сомнениями. Уж слишком много у ЛНЗ губернатора – тонкого, толерантного, несправедливо шельмуемого… Кстати, в тот же прошлый четверг мы отправили Лидии Николаевне факс с недвусмысленным совершенно мессиджем.  И – опять тягостное молчание. За пять дней выродить какой-то осмысленный ответ способен не только коллективный разум, но и любой тугодум-индивид. Так что повторю специально для Романа Неверова: кто же боится «достойного и уместного оформления» дискуссии, проще говоря – называния вещей своими именами и обсуждения моих вполне конкретных предложений по улучшению работы Союза? Увы, в этой ситуации нам остается, подобно Понтию Пилату, думать об альтернативных вариантах разрешения дискуссии. Хотя и надежда встретиться «глаза в глаза» у нас покуда не умирает последней. Потому советую Лидии Николаевне и Правлению выйти, наконец, из подполья и подсознания. А то затягивает. Можно там и надолго остаться. |
|
Добавить комментарий
