|
|
||||
|---|---|---|---|---|
  По поводу подведения . И наших заметок на его, так сказать, полях. На фоне разразившейся истерики некоторых товарищей – в традиционных формах анонимного кликушества. Прежде всего, и не в первый уже раз объясняю – никаких грантовых денег нам не нужно; даже в прежние годы, когда мы их получали, они играли в экономике медиа-группы ОМ роль довольно ничтожную – достаточно сказать, что наши налоговые отчисления покрывали грантовые суммы в два раза и даже более. Но определенного типа людям привычно всё на свете объяснять шкурными мотивами. Чтобы опустить собеседника до собственного уровня, ибо в их мире иных мотивов не бывает. Именно поэтому в открытом, да и заочном споре со мной они начинают со шкурных материй, а при их иссякании – просто исчезают. Надо сказать для полноты картины: во втором конкурсе-2011 мы собрались участвовать вполне для прикола и развития наших романтических отношений с нынешней Минпечатью. Прекрасно зная, что нас и до подачи документов не допустят – и то верно: чиновники легли костьми на пороге Челюскинцев, 116. Мы, учитывая «электронную» природу второго этапа, продвигали ТВ-программу ОМ. И намерение наше чудесно срифмовалось с победой в конкурсе . Смотрите: программа с эфирным стажем почти 10 лет, признававшаяся лучшей в федеральной сети ТВЦ, лауреат премии Артема Боровика. И – программа, впервые вышедшая в эфир после срока подачи документов на конкурс… При этом я, естественно, ничего не имею против г-жи Климовой и ее информационного продукта, как и других победителей конкурса, даже не совсем легитимных,– в том, что их провели по жульнической схеме, вовсе не их вина. Начальник отдела реализации областных целевых программ и взаимодействия с предприятиями полиграфического комплекса Минпечати Нина Ошкина: «Дело в том, что интернет-сайты не подлежат на данный момент регистрации в качестве СМИ. Таким образом, сведений о них в реестрах «Роскомнадзора» быть не может». То есть, вместе с более чем достойными победителями вроде «Взгляда-Инфо» или ИА «Версия-Саратов», сайтов, зарегистрированных как самостоятельные СМИ, на грант могли претендовать электронные версии печатных изданий, сайты-однодневки, да что там – сонмы жежеистов и блоггеров. И выигрывать. Но, видимо, жежеисты и блоггеры прочитали «Положение о конкурсе» внимательней, чем Нина Ошкина. Тем не менее, у меня, безусловно, есть личный мотив, о котором прекрасно осведомлены заинтересованные лица, включая министра Наталью Станиславовну. Он прост – я не люблю вранья и кидалова. Многосерийного, вычурного, улыбчивого. А то, что ложь и свинское кидалово – стиль работы вашего правительства и губернатора – для меня не аргумент. Теперь – только один комментарий, пардон за неуклюжесть выражения – к комментариям. «Конечно, надо только молодому ОМу давать - а ему не дали. Теперь всех соратников грязью польем, да, редакция?» В целесообразности самого существования Минпечати я публично сомневался при всех министрах и губернаторах. Потому примерно знаю, кто это писал – называть меня «соратником» посторонний человек явно не станет. Тут явно присутствует деликатный мотив. Так вот, в том, что я публично, да даже и кулуарно, и – не дай Господь – печатно – отзывался о своих товарищах, даже бывших, дурно, меня упрекнуть невозможно. Бывало, упоминал какие-то разногласия, неизменно подчеркивая мое по-прежнему уважительное отношение к этим людям. Отмечал их бесспорные для меня достоинства. А в частных беседах – досадливо морщился при упоминании некоторых имен и тему сворачивал. Увы, всего этого нельзя сказать о «соратниках». Но в чем-то я их понимаю – отождествление личного (да и вообще человеческого) со служебным и корпоративным у них не просто подавило любую мораль и здравый смысл, но переросло в частную психологическую проблему. |
|
Добавить комментарий
