Блоги ведущих саратовских журналистов и аналитиков: Алексея Колобродова, Вячеслава Мальцева и других

Версия для печати

03.12.09 16:23

Вася Джа

Последний год, даже – годы мы живем в каком-то странном смысловом контексте. Нас убеждают в заговорах: то в заговорах масонов, то в сионистских происках. Но все как-то проходило локально, эти выступления замечали только участники одной большой свары. А вчера, как писал покойник Довлатов, «настал звездный час крупнорогатого скота». Легочная чума стала вершиной их извращенного ума. Можно сколько угодно рассуждать о свободе слова, демократических ценностях, но вот парадокс: как правило, используют эти аргументы подонки, на которых клейма уже негде ставить.
Помню, в юности у меня была прививка от журналистики: ею стала «Школа молодого журналиста». Не знаете, что это такое? Это был ликбез начинающих политтехнологов под управлением гомосексуалиста – в СГУ тогда журналистов не готовили, и в журналисты часто попадали прямиком из этой школы. Мне как амбициозному советскому подростку хотелось быть журналистом, добрые люди солидного возраста с завода, где я проходил свои университеты, порекомендовали пойти именно туда, в эту школу, но вот о нехороших нюансах умолчали или просто не знали. Через несколько дней общения с руководителем «школы» лично мне все стало понятно. «Интеллигентнейший» дядя-руководитель предложил перейти к ….. ну, в общем, вступить в «братство штопаных гондонов». Теперь это «братство штопаных» претендует на роль элиты, проводит какие-то встречи, форумы, собрания, все под видом завоеванных в боях демократических ценностей. А главное – участвует буквально во всех околополитических скандалах последних пятнадцати лет.
После понимания, что это за люди, у меня выбора не осталось – с детской мечтой пришлось расстаться. Газет саратовских я не покупал потом лет десять. И пришел работать в газету «Саратов» только в конце девяностых, фотокорреспондентом, и что было главным в моем выборе – там не было ни одного «молодого журналиста». Они были где-то рядом, даже на других этажах издательского комплекса, но не в нашей редакции.
По причине воцарившейся толерантности об этом молчали, вернее, говорили, но тихо. Да и как-то неудобно в реале называть человека «пидором» в лицо. А, тем не менее, у нас в городе есть «блестящие журналисты», есть не менее блистательные руководители медиа-холдингов – все они либо выходцы из этой школы, либо любимые ученики ее руководителя, ставшего одним из руководителей и организаторов журналистского факультета. И что самое интересное, не растерявшие своих связей, то есть, как показали последние события, готовые буквально по первому сигнальному знаку выступить единым пидорским фронтом со свистопляской.
Общегородская паника нам продемонстрировала, до чего они могут дойти. Если говорить о «других», то вот вглядитесь в их лица. Не верите?
Читаем сайт наших «блистательных журналистов-конспирологов», статью от 1 декабря «Саратов стал очагом легочной чумы?» самого «блистательного» из всех «блестящих» Игоря Осовина (знак вопроса – чтобы можно было уйти от ответственности в суде):

«В минувший понедельник начали циркулировать слухи о том, что под эпидемией так называемого “свиного гриппа” в Саратовской области может скрываться замалчиваемая властями эпидемия… лёгочной чумы! Заражение этой страшной болезнью может происходить воздушно-капельным путём, либо в качестве разносчиков заболевания выступают насекомые-паразиты типа блох. А ведь общественники г. Саратова уже били в набат, требуя от муниципальных властей немедленного уничтожения всех бродячих и бездомных животных, которые являются переносчиками целого “букета” страшных заболеваний: именно дети чаще всего вступают в контакт с кошками и собаками, не подозревая об опасности. Именно дети, как показывает статистика, и подвержены больше всего этой неведомой болезни, ужасные последствия которой к тому же ещё и скрываются».

И чума, и дети, и насекомые-паразиты в одном абзаце, и, типа, не придерешься: «бабки взял, и в шоколаде», блеск.
Кстати, не нужно забывать, что весь этот «блеск мерзости» мы могли видеть и во всех других материалах конспирологов, я, честно говоря, все понимал, но молчал. Когда они прислали свои фальшивые соболезнования на смерть Димы, я тоже молчал. Но вчера, когда началась реальная паника в городе, стало понятно, что хватит с нас.
Да и вообще хватит о них в стиле эссеистских размышлений, таких в нашем дворе били по щекам, показательно. По-другому, руки о таких марать не хотелось даже самым отмороженным хулиганам. Остается только добавить, что помогли довести эту свистопляску до совершенства их коллеги из «Взгляда-Инфо», чей руководитель, невинный страдалец от обрезка трубы, тоже вышел из того же братства. А вы говорите «конспирология». Я не следователь, не знаю заказчиков и предположения строить не хочу. Я даже не сторонник действующего губернатора, которого пытаются свалить люди из «братства штопаных гондонов». Но хватит делать вид: эти люди с корнями в мерзости, а мы хотим и можем с такими общаться. Умение составлять слова в предложения – это еще не индульгенция от всех грехов, тем более от грехов смертных.

Добавить комментарий

03.12.2009 17:35:50

Вася Джа

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Думаю можно книжку начать писать, уже название придумал -- "Молчание пидарья".
(Ответить) (Ссылка)

03.12.2009 17:43:02

Mr. Crowford

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Эх как завернул! Неужели кругом педерасты?!
(Ответить) (Ссылка)

03.12.2009 17:57:59

Вася Джа

RE[2]: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Педераст это физиологический термин. Оставим физиологический контекст, "блястательным журналистам".
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)

04.12.2009 10:59:32

володя разин

RE[2]: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
дима богатырев, вадик рогожин, стас шалункин и др. кое-кто уже от спида помер...
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)

03.12.2009 18:04:41

Mr. Crowford

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Извините, но это банально. Именно физиологическая сторона вопроса важна. Нефизиологическая же - и так всем известна. Тем более, что она распространяется не только на "блестательных"
(Ответить) (Ссылка)

03.12.2009 18:14:42

Вася Джа

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Ну это вам на другой сайт, где эти проблемы освещают подробно. Мы как говорят "блястательные журналисты".. увы остаемся чистенькими, вне их контекста.
(Ответить) (Ссылка)

03.12.2009 18:15:50

МедиаТеррорист

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
А кто был тогда руководителем школы?
(Ответить) (Ссылка)

03.12.2009 20:37:18

Губернатор Гадюкина

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
"Кругом пидорги!" ("Камеди-клаб" ТНТ), "Педерасты в штабе!" ("Маски-шоу")...
...Какой же "плач Ярославны" выдал на-гора в "Туземобозе" Вадик-бандана после кончины ого гуру из Еврейской АО Ройзманда. Бойкий Витя тоже еле пережил, да и Коля не лыком шитый страшно переживал, не Легко и Шуре было...
... Трубачев, огласите весь список, пожалуйста...
(Ответить) (Ссылка)

03.12.2009 22:29:00

Иванов Д.

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
В этот раз ты, Сева, палку перегнул.
Начнем с того, руководителя ШМЖ сейчас уже нет в живых. А о покойных - или никак, или хорошо. Надеюсь, ты эту заповедь знаешь.
Во-вторых, я с этим человеком проработал 7 лет в "Саратовских вестях" в 90-х. Причем, в его отделе. Лучшего наставника у меня в журналистике не было. Ты понимаешь о чем я говорю, поскольку меня даже в латентной "голубизне" уличить невозможно.
Скажу больше. Я часто бывал у него в гостях в Энгельсе, и никто ко мне в штаны не лез.
могу предположить, что тебе чем-нибудь в свое время насолили другие действующие лица твоего блога. Это твое дело. Но считаю недопустимым так полоскать человека, который тебе уже и ответить не может.
Так что надеюсь на извинения. Когда встретимся в курилке "ОМа".
(Ответить) (Ссылка)

04.12.2009 06:21:58

Вася Джа

RE[2]: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Я за слова отвечаю. И отвечу где хочешь.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)

04.12.2009 06:31:28

Вася Джа

RE[3]: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
и временного контекста не признаю, готов ответить перед любым судом.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)

04.12.2009 02:36:37

Гостья

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Студента жалко, который из-за этой информационной войны пострадал. Хотя...а был ли мальчик?
(Ответить) (Ссылка)

04.12.2009 06:32:14

Вася Джа

RE[2]: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Жалко.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)

04.12.2009 12:30:19

Девушки поют

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Вася настоящий мужчина, что вообще поднял эту тему, а то все все знают но брезгливо отворачиваются и шепотом об этом толкуют, а тут неожиданно, сорваны маски, особенно в тему после передачи, где один из фигурантов был в лиловом шейном платке и в шляпе и выглядел в соответствии с диагнозом озвученным в блоге!
(Ответить) (Ссылка)

04.12.2009 21:35:19

Читатель

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Признаюсь, что Ваши прежние иносказательные «эссе» сначала показались мне просто талантливо фантазийной игрой ума… Соотнести все эти намеки с реалиями было, скажем, не совсем просто человеку, неискушенному ни в литературе, ни в политике, а только искренне пытающемуся хоть немного научиться разбираться в различных жизненных ситуациях, и буквально только на уровне интуиции понимающего, что его просто циничным образом «имеют» как всякого обычного лоха в какой-то нечистой игре для достижения далеко неправедных целей.
Вы помогли рассмотреть в туманных образах казавшихся апокалипсическими всадников просто моральных пигмеев, научившихся определенным манипуляциям людьми и законами и успешно продающих свои «рукописи» и «таланты» на властном рынке …..

Теперь многое становится понятным.
Спасибо за искренность!

Удачи, надежды и сил Вам!

(Ответить) (Ссылка)

04.12.2009 21:42:51

Cherubina d' Gabriak

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Материал интересный. К месту, вовремя. Но статья написана с эмоциями , перехлёстывающими через край. В такие дни, когда паника в городе, и только, только умер твой друг от болезни, которая могла бы скосить всех и гомосексуалистов, и бабушек, и бездомных собак, лучше давать прочесть статью друзьям перед публикацией.
И дело не в том , что тема "конспирологов" не раскрыта, и дело не в том , что общеизвестно, что гомосексуалисты стараются держаться вместе, и не пачкают свои ручки и кашнэ мужской работой,поэтому вынуждены " пачкать" бумагу, нагнетая эпатажно панику в городе. Дело в том , что не нужно было сваливать в кучу.
1. "свободу слова, демократические ценности." и "подонки, на которых клейма уже негде ставить."
В первом абзаце эта фраза лишняя, потому что неясно, кто эти подонки? Встречается великое разнообразие подонков, как видов насекомых. Они подонки, потому что гомосексуалисты? Тогда эта постановка вопроса неверна. Их сексуальная ориентация тебя не касается.
Совершенно меняется статья, если акцент поставлен над тем, что это " братство любовников " пускает слухи, чтобы прокормиться не потея. Их конспирологические затеи - всего лишь способ добывания денег для коллектива, живущих случайными и беспорядочными связями.

В последнем случае базу обЪединения журналистов по признаку гомосексуал - гомосексуалу - товарищ, брат и конспиролог логично.

2. Твоя экскурсия в прошлое, школа журналистики, факультет журналистики , перечисление имём абсолютно уместны. Оживляют тему и конктетизируют её.
Действительно, Игорь Осовин нагнетает панику, а об этом нужно вежливо молчать? Нет уж. На их "утки" у тебя есть свои дробовики.
3. Конец статьи нечёткий.: "Но хватит делать вид: эти люди с корнями в мерзости, а мы хотим и можем с такими общаться. Умение составлять слова в предложения – это еще не индульгенция от всех грехов, тем более от грехов смертных."

Проглядывает беспомощность в таких словосочетаниях, как "а мы хотим и можем с такими общаться."
Надо было заменить мерзось " на распускание слухов (" заговоры") в политических и меркантильных целях. И вместо ' хотим и можем" , достаточно " можем". Никто с ними по доброй воле говорить не хочет. Смеёшься что ли?

"Умение составлять слова в предложения" - неплохой навык и в качестве аргумента: " щит" от содержания их статей не подходит.
Особого поэтизма или лёгкости стиля в этом отрывке я не обнаружила. Обычная вода, льётся на мельницу - сознание обывателя.

«В минувший понедельник начали циркулировать слухи о том, что под эпидемией так называемого “свиного гриппа” в Саратовской области может скрываться замалчиваемая властями эпидемия… лёгочной чумы! Заражение этой страшной болезнью может происходить воздушно-капельным путём, либо в качестве разносчиков заболевания выступают насекомые-паразиты типа блох. А ведь общественники г. Саратова уже били в набат, требуя от муниципальных властей немедленного уничтожения всех бродячих и бездомных животных, которые являются переносчиками целого “букета” страшных заболеваний: именно дети чаще всего вступают в контакт с кошками и собаками, не подозревая об опасности. Именно дети, как показывает статистика, и подвержены больше всего этой неведомой болезни, ужасные последствия которой к тому же ещё и скрываются».

Sevatriniti, призываю тебя брать один агрумент для маленьгого формата. В крайнем случае -два. В этой статья главное было- конспирологические заговоры. Все примеры были уместны, но темя завалена эмоциональными указателями в сторону от главного.
Ты - талант. Особенно, когда рассказываешь истории. Вкуса побольше в изложении,изящества, но мужского.
(Ответить) (Ссылка)

04.12.2009 22:56:54

Вася Джа

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Спасибо Чебурина!!! за такой внимательный анализ.
(Ответить) (Ссылка)

05.12.2009 20:22:03

гость

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Сева, на форуме ОМ обсуждение этой же статьи, ты определился бы где на что отвечать.
(Ответить) (Ссылка)

06.12.2009 09:39:15

Вася Джа

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Да я давно определился. Обсуждать эту тему дальше не имеет смысла, ментальная чумная гадина раздавлена, размазывать грязь от нее по форумной площадке не буду. Останусь чистеньким. На дворе декабрь рождественский пост, нужно думать о вечном, поститься, исповедоваться, причащаться.
(Ответить) (Ссылка)

08.12.2009 19:17:28

Шок

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Мил человек, да ты ... нехороший человек. Всех замазал в говне, а сам поститься, причащаться... И главное при чем тут паника по легочной чуме? Страшно людям стало - нормальная реакция. Не мы первые. При чем тут гомосексуалисты, не к ночи будут помянуты? Не.. ты реально в панике. Прими валерианки и держи штаны застегнутыми.
(Ответить) (Ссылка)

08.12.2009 19:28:16

экс-читатель журнала

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
У автора поста с головой в порядке или как? прежде чем про каких-то якобы "штопаных" писать, выдумывать шизоидные "братства" и прочее, ему бы следовало зашиться самому. а то в алкогольном-то бреду мало ли что может привидеться.
сублимация, особенно в не юном возрасте у людей, отягощенных большими личностными проблемами, к сожалению выливается именно в такое неприятное г.......
а вообще не ожидали прочитать такой откровенный бред на сайте уважаемого журнала. пожалуй, придется пересмотреть отношение к нему. увы. куда смотрит г-н колобродов?
(Ответить) (Ссылка)

08.12.2009 22:20:30

Сума

RE[2]: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Что за манера сразу бежать и жаловаться главному? А возразить по существу не пробовали, а то сразу "куда смотрит колобродов?"
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)

08.12.2009 20:37:04

Вася Джа

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Я очень нехороший человек, особенно для вас. Я даже сам не подозревал насколько нехороший. Может вы себе кажетесь и умнейшими красавцами в трико, или "законспирированными красотками", но для меня вы "братство штопанных гандонов". И пока вас хлоркой не зальют, пока вы не ответите за всю свою чумную мерзость, голова моя будет не в порядке. Поорите еще про свободу слову, которую прищемили, оч любопытно будет послушать, истошный визг пидарья.
(Ответить) (Ссылка)

16.12.2009 16:21:16

1й раз

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Васятко, загляни в зеркальце, оглядись на свое существование и быт.
Пидорги из братства его затронули, а алкаши тебя не трогают, будь любезен, отпишись про алкашей, а твое про «Братство штопаных» мы уже выкурили от корки до корки, заканчивай. Или не можешь? Тебя заценят твои почитатели, да и у собутыльников авторитет в гору пойдет.
(Ответить) (Родитель) (Ссылка)

16.12.2009 19:33:35

Конкретный

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Если это про Разина, то придется ответить. Причем конкретно.
Лучше той школы в Саратове нет до сих пор. Он многих многому научил в журналистике.
Личная жизнь Разина, царство ему небесное, это была ЕГО личная жизнь.
Рогожин давно уж не во Взгляде.
Поэтому заткнись, чмо.
(Ответить) (Ссылка)

17.12.2009 10:01:58

Вася Джа

RE: Настоящая конспирология – «Братство штопаных»
Я не прячусь, и всегда отвечаю, пишу только, то о чем знаю, ты назвался бы, а то конкретный тролльчик-зайчег. Но авансом отвечу даже тебе, вы можете называть себя как угодно, хоть самой лучшей школой, хоть наивысшей, и "пидагога" вашего с ЕГО личной жизнью, хоть императором вселенной называть. Я то цену вам знаю.
(Ответить) (Ссылка)

06.05.2011 23:06:39

Рудольф

[url=
(Ответить) (Ссылка)

06.05.2011 23:19:09

Антроп

www.komedia-del-arte.ru (http://"http://www.komedia-del-arte.ru") - Ресурс Московского музыкально-драматического театр Арлекин под руководством Сергея Мелконяна
(Ответить) (Ссылка)

Добавить комментарий